1.1.1
現有的和合石火葬場設有兩座雙槽式火化爐，專供火化棺木。鄰近有一個骸骨火化爐用作火化以土葬形式遺留的骸骨。骸骨火化爐和棺木火化爐分別於60年代和1991年啟用。
1.1.2
現時五個火化爐已接近可使用期期限，繼續修建舊火化爐並不理想，而且更不具成本效益和可持續性。因此，需要更新和擴建火葬場設施，以應付不斷增加未來的需求。
2.1.1
在過去的30年，選擇遺體火化的人數持續上升。香港現有的公用火化爐已接近其飽和點最大運作負荷量。在2006年，約有86％的遺體是經火化處理。雖然，在申請後的15天內進行遺體火化的服務承諾仍能維持；但是，以現時火化爐的數目，將不能應付不斷增加的需求。
2.1.2
食物環境衞生署（食環署）提出拆除和合石現有的棺木火化爐和骸骨火化爐並在原址另建一個新的火葬場的建議。因為一般公眾非常關注火化爐對環境所造成的影響，所以抗拒在其居所附近設置火化爐，以至另覓合適的新火葬場場地極其困難。由於現址已用作和合石火葬場，所以利用現有的場地比另覓新建場地更具可持續性。
2.1.3
新的火葬技術能提高火化爐的火化能力，改善火化爐空氣污染物的排放，以達到新修訂的《焚化爐（火葬場）最佳工作方法指引》BPM12/2（06）的要求；此舉可改善和合石火葬場附近的空氣質素。
2.1.4
若現有的火化爐不能及時更換或修建現有的火化爐，或沒有足夠新建火化爐，大部分的遺體火化服務將不能在15天內完成；，公眾將不會接受延長等候火化的時間而且延長公眾申請等候的時間。。
2.2.1
下列是建造新火葬場考慮的備選方案：在和合石墳場以外的偏遠地方興建新火葬場；在屯門興建增建；在葵涌、富山、鑽石山或哥連臣角等火葬場場地進行擴建；在和合石墳場內進行擴建；以及其他原址擴建的備選方案。表2-1概述了上述備選方案的環保效益和環境影響：
2.2.2
理想擴建方案是在現時的和合石火葬場原址上進行擴建，重置四個棺木火化爐和一個骸骨火化爐，及增設四個棺木/兩用火化爐，因爲：
§ 此方案為最合適並能及早實行的方案；
§ 現有場地上已受人爲干擾，因此擴建工程對當地環境的影響很少；
§ 可透過最新的火化技術提升和更換現有的火化爐，從而回應地區的關注，改善空氣質素；及
§ 現有火葬場場地完全被山坡及周邊地形包圍，有助於減低對周邊地區的視覺影響。
2.3.1
圖2-1顯示了項目場地。它屬於食環署政府土地分配DN81號的和合石墳場區。該場地目前沒有列入任何分區計劃大綱。
2.4.1
施工將分爲三個階段進行，概述如下：
§ 第一階段（ 2009年—2011年 ）：拆卸現有的棺木火葬場建築、變壓器室和泵房；設置五個新的棺木火化爐，一個兩用的火化爐及一個新的骸骨火化爐；興建一個可容納九個單槽式火化爐的爐房，及禮堂等輔助設施。一期工程完成後，新的火葬場共提供七個火化爐。
§ 第二階段（2012年）：一期工程完成後，現有的骸骨火化爐建築將被拆除（即一期工程和二期工程不會重疊）。
§
第三階段：未來的擴建階段（約在2014年完工）：二期工程完成後將進行擴建，增設兩個火化爐及一個禮堂。
2.5.1
項目帶來的重大效益包括：
§ 新火葬場的火化爐採用經改良的設計和空氣污染控制技術，有助在最短時間內改善和合石墳場附近的空氣質素；
§ 使用煤氣或超低硫柴油的火化爐的空氣排放物均符合所有BPM12/2(06)的要求規格。不過，為了更有效地減少燃燒燃料時所排放的空氣污染物和為達至更加環保，即使煤氣的營運運作成本較高，新的火化爐將會選用煤氣作燃料，代替現時一直採用的超低硫柴油；及
§ 該項目將有助滿足公衆對火化服務日益增長的需求。到2014年，香港全年總公眾火化容量將會提升，而現時在申請後15天內進行火化的服務承諾將得以維持。
3.1.1
對空氣污染敏感受體（ASRs）來說，空氣質素主要受拆卸工程和施工期間產生的建築灰塵及火化爐運作時氣體排放所影響。因此，已經就項目施工和運作階段對空氣質素的影響進行了評估。
3.1.2
新的火化爐將採用近期應用在富山和鑽石山火葬場的設計並採用 “乾式”空氣污染控制裝置。新的火化技術即使在滿負荷情況下，仍可達到所有BPM12 / 2 （ 06 ）的要求。
3.1.3
在有灰塵產生的工程施工期間、未鋪築的工地道路和範圍，實施灰塵管制措施，預期項目施工階段，建築灰塵不會對周圍空氣敏感受體造成不可接受的影響。
3.1.4
項目運作期間不會產生臭味問題，煙囪排放物不會對周圍空氣敏感受體造成不良影響。
3.1.5
高溫的新火化爐二次燃燒室內的溫度可將所有的病原體銷毀，所以不會有涉及病原體的衛生健康問題。
3.1.6
新火葬場將會使用環保化寶爐以減低空氣污染物的排放。而且焚燒冥鏹產生的空氣排放量很低，而其相應的空氣污染物會在短距離內沉積到地面，加上新火葬場離最近的空氣敏感受體很遠，因此對敏感受體的影響很低。
3.1.7
在進行拆卸現有火化爐工程之前，將對在煙囪內、廢氣排放管道和燃燒室的沉積物進行二噁英的確測證試。
3.2.1
已就項目施工和運作期間的噪音影響進行評估。
3.2.2
根據標準聲學原理和方法對三個施工階段的施工噪音影響進行評估。對噪聲感應強的地方（NSR）潛在的噪音影響主要來自施工期間的機動設備（PME）。建議在施工階段使用低噪音的PME作爲緩解措施。爲進一步減低噪音滋擾，建議採用良好的工地作業方式。
3.2.3
已對固定設備在項目運作期間時産生的噪音作出評估。結果顯示新火葬場運作不會産生不良的噪音影響。
3.3.1
已就土地污染進行評估，中期土地污染評估報告（CAR）和整治計劃書補救行動計劃（RAP）的結果顯示所收集的土壤樣本並沒有受到明顯的污染。
3.3.2
中期土地污染評估報告補救行動計劃污染評估說明沒有證據顯示此場地在未用作火葬場用途之前曾受到污染。因此，場地大部分的土壤受到污染的可能性不大。
3.3.3
由於火葬場還在運作中，無法對一些地方進行勘察，所以需要對這些地方進行進一步場地勘察。有關的勘察將會在火葬場停止運作並在拆卸工程之前進行。這些地方包括變壓器室、危險品倉庫及火化爐。
3.4.1
在項目施工期間産生的廢料主要包括挖掘物料、建築及拆卸物料、被污染的廢料（如包括灰渣廢棄物，建築結構及受污染土壤）、化學廢物和一般廢物。估計新的火葬場運作時産生的廢物主要包括灰燼、不可燃燒的殘留物、化學廢物及一般垃圾。
3.4.2
預期在施工期間挖掘出來的物料將可全部回填到工地。除非檢測到有大量土壤受到污染，否則不會有剩餘的挖掘物料需要進行場外處理。
3.4.3
污染物包括那些受石棉、二噁英、重金屬和碳氫化合物（如聚碳氫化合物，總石油碳氫化合物和多氯聯苯）污染的物質。
3.4.4
在項目施工和運作期間，如果有效地實施建議的良好操作守則，並採取緩解措施，預計對相關的環境影響、廢物收集能力、廢物轉移和廢物處理設施的潛在性影響將會很少。
3.5.1
實施緩解措施後，對園林景觀的影響達致公眾可接受的水平；而主要園林景觀的影響是由於林木被遷移。採取綠化措施、林地混合種植和樹木補償的措施能有效地將影響減輕到可接受的程度。
3.5.2
新火葬場美觀的設計以及場地四周的園林，令四周的園林景觀及視覺上有所得益。
3.5.3
由於新的火葬場大部分的視覺影響將被天然地形阻隔，所以最壞的視覺影響只會在施工期間出現，並對偶爾到墳場的訪客造成影響。
3.6.1
水敏感受體（WSRs）是場地南邊的兩條溪流。不過，由於這兩條溪流是短暫性的，估計産生的潛在性的水質影響會很小。由於新的火葬場採用“乾式”空氣污染控制裝置，從空氣污染控制系統和洗滌系統都不會有污水排出；因此，預期工程運作期間不會對水質有不良影響。
3.6.2
施工期間産生的主要水質影響包括拆遷和施工引致的徑流及排水，場內建築工人産生的污水和地基平整産生的地下水。
3.6.3
在地基開挖位置周圍的合適地點設置板樁，能夠將排水過程對地下水位下沉産生的影響減到最小。建議在施工期間採取其他的緩解措施處理因施工產生的徑流。
3.6.4
新火葬場的公共設施和一般清潔只會産生少量的污水；而且污水將排入公用污水渠及政府污水處理設施。
3.7.1
施工工程對生態造成的潛在影響是使棲息地流失。預計僅在項目的第一階段會出現這種影響，約會流失0.25公頃半自然林地和0.3公頃灌木叢，這只佔研究區域內林池的0.42百分比，所以影響不大。
3.7.2
施工期間將需要搬遷一顆土沈香與一片金毛狗叢林。不過，這些林木將被移植到附近近似的自然棲息地。當中一些的白蠟木也會受到影響，可行的話，將與半自然林地的其他樹木一起被移植。砍伐樹木是不可避免，但會在研究區域內外植樹進行補救工作。
3.7.3
工地周圍主要的生態環境是斜坡上的半自然林地，在進行地基開挖排水工程期間，地下水位會有輕微變化；但對現有的植物不會有明顯的影響。地基平整過程將採用板樁或類似的方法來減低對地下水位的變化。
3.7.4
依照現時的干擾程度，因工程進行期間增加的工程人員活動、滋擾産生的間接影響不大。
3.7.5
新的火葬場在運作期間，訪客的數量將會增加，其產生的噪音或活動會對臨近的自然棲息地造成一些滋擾。不過，場地及周邊地區已受到現有的墳墓、火葬場及靈灰安置所的滋擾，輕微增加訪客人數所衍生的影響會很小。
3.7.6
總括來說，在項目運作期間，對場地內及其周圍寶貴的自然棲息地將不會造成額外的重大干擾。
3.8.1
建議對項目進行環境監測與審核，尤其是在施工階段，建議對空氣質素、園林景觀及視覺影響、水質及生態環境進行環境監測。
3.8.2
建議在施工期間定期展開場地審核，務求適當的環境保護和污染控制緩解措施得以執行。
3.8.3
建議在運作期間對空氣質素進行監測。審核的具體內容，包括監測方法、程序、地點和次數，均已記載在另備的環境監察及評審手冊上。
4.1.1
本環境影響評估報告考查了拆卸現有火葬場的工程以及新火葬場的建造和運作過程對環境所造成的影響。
4.1.2
總括來說，項目對環境所造成的影響很小，而且可以透過緩解措施將對敏感受體的影響減至可接受的程度。只要建議的緩解措施得到落實，預計不會産生重大的影響。
4.1.3
因此，建議採用環境監測與審核方案以確保項目整個過程中所需的緩解措施得到落實，而環境質素將不會因此項目而受到嚴重的影響。
_(Public%20Inspection)_files/image002.jpg){kind=small}
_(Public%20Inspection)_files/image004.jpg)
_(Public%20Inspection)_files/image005.jpg){kind=small}
_(Public%20Inspection)_files/image006.jpg)